Home Германский стендПресса Европы удивлена деловитостью переговоров лидеров России и Германии
Пресса Европы удивлена деловитостью переговоров лидеров России и Германии

Пресса Европы удивлена деловитостью переговоров лидеров России и Германии

Европейским СМИ в плане освещения встречи Владимира Путина и Ангелы Меркель, состоявшейся в минувшие выходные, пришлось решать задачку не из лёгких: с одной стороны, событие значимое, обойти молчанием его никак нельзя. С другой стороны, по всем проблемам, которые обсуждались двумя политиками, конкретную позицию обозначил лишь российский лидер, а слова фрау канцлерин выглядели простым поддакиванием.

Зарубежная пресса была бы рада протрубить что-то о победе Запада над Кремлём в вопросах завершения гражданской войны в Сирии, присоединения Россией Крыма или положения на юго-востоке Украины, но оснований для этого не нашлось.

«Путин опоздал на рандеву, и это для него уже – привычная практика, – отметила французская Le Monde. – Время опоздания составило всего 30 минут и надо сказать, что госпоже Меркель ещё повезло (в 2012 году российский президент заставил госсекретаря США Джона Керри ждать 3 часа). Это была уже вторая встреча лидеров России и Германии за последние полгода, в середине мая канцлер приезжала на переговоры в Сочи. Главы государств напряжённо проговорили в течение трёх часов, не отвлекаясь ни на что, даже на обед – Меркель угощала Путина только минеральной водой. По итогам беседы судьбоносных заявлений сделано не было, и Путин улетел домой».

Однако далеко не всегда требуется сотрясать газетные страницы сенсационными выступлениями, куда важнее деловой итог состоявшегося контакта. А в этом смысле важнейшим результатом стало следующее: «Надо признать, что наступил переломный момент в российско-германских отношениях. После четырёх „холодных лет“, прошедших с момента киевского майдана и захвата Россией Крыма, стороны начали сближение, обнаружив совпадение взглядов по многим проблемам, в числе которых и ядерная иранская сделка, и новая нитка газопровода и восстановление Сирии».

«Новый диалог между Берлином и Москвой, характеризуемый особым прагматизмом, значит, что два государства готовы к партнёрству и не станут обращать внимания на препятствия к этому, возводимые Дональдом Трампом», – резюмирует корреспондент Сесиль Бутле.

«Накануне встречи эффект, ожидаемый от беседы двух политиков, искусственно занижался, будто аналитики боялись спугнуть удачу, – рассказывает немецкая Frankfurter Rundschau. – В момент, когда Белым домом руководит неисправимый популист, которому бизнес важнее геополитики и потому он готов давить на союзников, не боясь, что с ними придётся расстаться, Германии очень важно сблизиться с Россией. Это, кстати и в интересах России тоже. Потому на переговорах не было места традиционным ироническим высказываниям: всё сухо и по-деловому».

«Меркель и Путин, которые встречаются на международной сцене уже 13 лет, знают друг друга превосходно, подчёркивает немецкий журнал Der Spiegel. – На этот раз они выглядели вежливыми, но при этом держали некоторую дистанцию. Не сказать, чтобы новое сближение Германии с Россией в Мезеберге прошло в особо сердечной обстановке. Партнёры выслушивали друг друга, не проявляя эмоций и не меняя выражения лица. Никаких обычных путинских шуточек для смягчения обстановки. Но зато у этих разговоров видится перспектива: явно проявляется желание продвинуться вперёд в совместных проектах, не уходя в сторону от обсуждения противоречий. Это следует уже называть нормальной дипломатией. Что можно считать ощутимым прогрессом».

Ещё одно немецкое СМИ Tagesspiegel и вовсе попыталось представить Ангелу Меркель спасительницей мира, которой «приходится разговаривать с Путиным, потому что других вариантов нет – больше никто не отваживается встать на защиту интересов Украины и сохранить ей газовый транзит».

«При этом фрау канцлерин постаралась не нарушать дипломатического этикета, но, тем не менее, не стала оказывать гостю почести, соответствующие его уровню. Руководитель правительства республики указала на косвенную ответственность Москвы в решении сирийского и украинского конфликтов, затронула тему прав человека, – пишет обозреватель Клаудиа фон Зальцен. – В общем, Ангела Меркель показала всем, как можно разговаривать с Москвой, не набиваясь ей в друзья, и достигать успехов».

«После ледникового периода в отношениях Германии и России начинается сближение, – констатирует итальянская La Repubblica. – Две стороны продемонстрировали способность и желание возродить экономическое сотрудничество на прежнем уровне и расширить его объёмы за счёт строительства газопровода „Северный поток-2“. По мнению шефа Кремля, „СП-2“ усилит энергетическую самостоятельность Европы. У Трампа последнее вызывает изжогу, но на Меркель и Путина это не производит никакого впечатления».

По мнению авторов редакционной статьи, «накануне встречи глав России и Германии сильно волновались в Киеве. Переговоры между Путиным и Меркель могли стать приговором Украине, как транспортёру российского газа в Европу. Однако незалежная может вздохнуть с облегчением: оба лидера пообещали, что ввод новой „трубы“ Украину из числа транспортёров голубого топлива не исключит. Волноваться же Киеву предстоит по другому поводу – и российский президент, и германская канцлер сошлись во мнении, что надо продолжить работы по реализации Минских соглашений».

Repubblica, как и Le Monde, постаралась подчеркнуть, что «Владимир Путин попросил у Ангелы Меркель, как главного европейского лидера, помощь в восстановлении Сирии после кровопролитной семилетней гражданской войны. Российский президент обратил внимание германской коллеги на то, что около 3 миллионов сирийских беженцев находится в данный момент в странах ЕС и на территории Турции. Восстановление Сирии может подтолкнуть людей к возвращению на родину».

Обе газеты в традиционном западном стиле («если наша сторона не смогла предложить чего-то впечатляющего, то не будем хвалить сильно и партнёров по переговорам») не стали замечать очевидного. Во-первых, Путин не просил помощи у Запада, а предложил ему принять участие в возрождении Сирии. Ибо, если Европа не согласится потратиться на помощь Дамаску, её ждет новая мощная волна беженцев, которым пока возвращаться некуда. Обещанные 6 миллиардов евро Турции за сдерживание сирийских переселенцев на Анатолийском полуострове Евросоюз предполагаемо перечислил далеко не полностью, и потому не сегодня-завтра Анкара тоже может перестать считать себя обязанной выполнять договорённости с Брюсселем и «открыть шлюзы». Так что Путин фактически предложил Европе план её гуманитарного спасения.

Если бы эта инициатива прозвучала из уст Меркель, об этом бы сегодня вещали из каждого утюга. Но поскольку автор мысли – российский лидер, лучше это подать максимально мутно и обтекаемо.

Испанская АВС пошла дальше итальянских коллег в оценке вклада Меркель в состоявшуюся встречу, опубликовав отчёт под заголовком «Меркель пытается спасти отношения между Германией и Россией». Испанский читатель должен знать, кто тут истинный гуманист и миротворец. Поэтому спецкор издания Росалия Санчес, не стесняясь, расписывает «традиционную политкорректность фрау канцлерин» и «неожиданную прозаичность кремлёвского руководителя, сосредоточившегося в основном на экономических вопросах». Именно эта фраза должна была намекнуть читателю на то, что Россия находится (сложно сказать, в который раз уже) на грани экономического краха и Германия в трудной ситуации готова протянуть ей руку помощи, невзирая на агрессивность Кремля на Украине и нежелание вернуть Крым.

«Меркель, которая не доверяет бывшему агенту КГБ, работавшему в Дрездене в последние годы существования ГДР, понимает, что просто обязана активизировать свои отношения с Путиным, несмотря на опасность оказаться под огнём критики. Фрау Ангела очень уважает русский народ и готова прийти ему на помощь в расчёте, что это будет оценено по достоинству, – пишет журналистка. – Путин же был в своём репертуаре, действуя согласно своей многократно опробованной стратегии презирать собеседника. Московский гость прозрачно намекнул, что с нынешней хозяйкой переговоров ему не очень комфортно вести беседы и он надеется, что в скором будущем у него будут партнёры для дискуссии из другого лагеря германской политики – правых (имеется в виду партия «Альтернатива для Германии). Дополнительной деталью демонстрациии высокомерия Путина стало и то, что в Берлин он прибыл с опозданием, задержавшись на свадьбе австрийского министра иностранных дел Карин Кнайсль. Телевидение Австрии, где правит евроскептик Себастьян Курц, вело прямой репортаж о танце Путина с невестой и происходившем там разгуле вообще».

Судя по всему, европейские СМИ, договариваясь, о чём и как писать, забыли предупредить испанскую коллегу, и она настрочила нечто, выбивающееся их общего строя, зато соответствующее не отменённой пока в Европе установке ругать Путина как можно больше, даже если он говорит разумные вещи.

Кстати, журналисты из другого испанского издания, La Vanguardia подошли к освещению встречи двух лидеров более объективно, обнаружив у России и Германии схожие интересы в борьбе против трамповской Америки:

«И России и Германии вредят пошлины, которыми США обложили сталь и алюминий, Меркель и Путин опасаются последствий, которыми обернутся санкции Трампа в отношении Турции, наконец, и Берлин, и Москва выступают за сохранение ядерной сделки по Ирану, – отмечается в редакционной статье. – Меркель и Путин – люди умные и прагматичные. Они понимают друг друга без посредников, потому что она владеет русским языком, а он говорит по-немецки. В отношениях между их странами кардинально ничего не изменилось, но внешняя политика Вашингтона уже сблизила их в некоторых сферах».

Владимир Путин в очередной раз удивил мир своей непредсказуемостью, представ на этот раз в роли немногословного жёсткого делового партнера.

Владимир Добрынин, Мадрид

EurAsia Daily

Фото: kp.ru