«Маленькая сенсация», но не без задних мыслей, пишут немецкие СМИ о поставках в США из России медоборудования для борьбы с эпидемией коронавируса. В чем эксперты все же видят позитив — в материале DW.
Новость о том, что Россия отправила в США транспортный самолет с медоборудованием для борьбы с коронавирусом, обошла многие немецкие СМИ, вплоть до профильной газеты медиков Deutsches Ärztebatt. В большинстве публикаций российский груз, доставленный в Нью-Йорк 1 апреля, называют «гуманитарной помощью». Так ли это на самом деле — у Вашингтона и Москвы разные версии. После того как Госдепартамент США сообщил о покупке российских медицинских товаров, МИД РФ выступил с заявлением, что половина медоборудования была оплачена Россией.
«Небольшая сенсация» на фоне напряженности между Россией и Западом
США в конце марта — начале апреля вышли на первое место в мире по числу подтвержденных случаев заражений коронавирусом — их свыше 200 тысяч. Это вдвое больше, чем в Италии, которая находится на втором месте. Особенно критическая ситуация сложилась в Нью-Йорке, где в больницах не хватает персонала, помещений и медицинского оборудования.
В Германии главным источником заметок о поставке 60 тонн защитных масок, аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и другого медоборудования из России в США стало сообщение агентства dpa.
Накануне о такой поставке договорились в ходе телефонной беседы президенты Владимир Путин и Дональд Трамп, с предложением выступила российская сторона. В большинстве немецких публикаций груз называют «гуманитарной помощью». Информация Госдепа о том, что США купили российские товары, появилась позднее.
Как отмечается в сообщении dpa, «предложение помощи на фоне политической напряженности между Москвой и Западом было небольшой сенсацией». Также там есть ссылка на слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, что Москва рассчитывает на ответный жест США, если Россия окажется в тяжелом положении.
Немецкая пресса: Путин мог переиграть Трампа
Некоторые крупные издания оценили жест Москвы критично. Так, леволиберальный гамбургский еженедельник Der Spiegel сомневается в бескорыстности российского предложения. «Вполне возможно, что Путин снова переиграл Трампа, — пишет в онлайн-статье глава вашингтонского корпункта издания Роланд Неллес (Roland Nelles). — На самом деле помощь посылает четкий сигнал в духе общей путинской стратегии: Америка выглядит слабой, Россия — сильной и великодушной». Неллес напоминает, что Россия и ранее целенаправленно использовала гуманитарные поставки в качестве «инструмента пропаганды», например в Украине и Сирии.
Скептично настроен и один из издателей консервативной газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler). «То, что Кремль отправляет самолет с гуманитарным грузом в Америку, достойно похвалы, — пишет Колер в комментарии под заголовком «Тест на коронавирус по-русски». — Но при этом Москва, несмотря на своей призыв сократить военную активность, по-прежнему отправляет стратегические бомбардировщики в небо над Атлантикой».
Кроме того, российские корабли, по выражению Колера, «необычно долго» курсировали в Северном море, но «явно не для проведения тестов на COVID-19», а скорее чтобы проверить реакцию НАТО во время «мега-кризиса». Автор комментария также с иронией обращает внимание на то, что «вирусы другого рода, при помощи которых Кремль ведет кибер- и пропагандистскую войну против Запада, силы не утратили».
Эксперты: Жест России — «символический«, это проявление «мягкой силы«
Опрошенные DW эксперты также настроены скептически. Сотрудник берлинского фонда «Наука и политика» (SWP) Мориц Пипер (Moritz Pieper) говорит, что инициативу Москвы следует рассматривать в контексте «мягкой силы».
Как и в случае с уже оказываемой Россией помощью Италии, которая больше других стран Европы страдает от эпидемии коронавируса, «у таких якобы гуманитарных жестов есть геополитический подтекст — в то время, когда российские СМИ изображают западные правительства неадекватно подготовленными и отгораживающимися друг от друга», полагает Пипер. При этом он отмечает, что предоставление «гуманитарной помощи противоречит сообщению Госдепа США» о покупке Вашингтоном поставленного медоборудования.
В прошлом один из ведущих специалистов SWP по России Ханс-Хеннинг Шредер (Hans-Henning Schröder), называя поставку «символической», обращает внимание на экономический подтекст. «Этот жест вписывается в контекст российской внешней политики, которая давно направлена на улучшение отношений с администрацией Трампа, — полагает Шредер. — В данный момент Путин ищет американскую поддержку для стабилизации цен на нефть, обвал которых представляет непосредственную угрозу для российского бюджета и экономического развития России».
В чем позитив пиар-хода Кремля?
Наконец, Андраш Раш (András Rácz), эксперт по России в Германском обществе внешней политики (DGAP), отмечая, что речь идет о «достойном уважения жесте», констатирует, что его объем «почти неощутим» на фоне потребностей США в борьбе с коронавирусом. Раш обращает внимание на то, что в Италию Россия отправила больше помощи, чем в США. На этом фоне, уверен Андраш Раш, значение поставки скорее пропагандистское, рассчитанное в основном на домашнее потребление.
«Тем не менее пиар-ход в данном контексте не обязательно является чем-то плохим, — считает Раш. — Дело в том, что такие действия России могут в будущем стать основой для взаимных гуманитарных жестов, а также, возможно, сотрудничества в сфере медицины». Если ситуация в России ухудшится, Вашингтону будет легче предложить медицинскую помощь, а России — принять ее, поясняет эксперт.
О том, обращались ли США за помощью в борьбе с коронавирусом к Европейскому Союзу, не сообщается. Некоторые страны ЕС помогают другим, наиболее пострадавшим от эпидемии, государствам Евросоюза. Германия, например, принимает пациентов из Италии и Франции, а также поставляет оборудование в Италию. Тем не менее в немецкой прессе много критикуют ЕС за медлительность и недостаточную солидарность во время нынешнего кризиса.